Yüksek Mahkeme Yargıçları, aktivistlerin açtığı dava sonrasında Narva-Jõesuu’daki çevresel etkinin tam anlamıyla değerlendirilmediğine hükmetti
Estonya Yüksek Mahkemesi, çevreye vereceği zarar nedeniyle devlet enerji şirketi Enefit’in kaya petrolü tesisi inşaatı hakkında durdurma kararı verdi.
Genç aktivistler, Narva-Jõesuu belediyesinin verdiği inşaat ruhsatının uluslararası iklim anlaşmalarını ihlal ettiği iddiasıyla belediyeyi mahkemeye vermişti. Mahkeme, belediye tarafından iklim etkisinin yeterince değerlendirildiğine ancak çevresel etkinin değerlendirilmediğine karar verdi ve izni iptal etti.
Davayı açan Fridays for Future’ın Estonya şubesinden aktivist Kertu Birgit Anton, “Estonya ve Baltık ülkelerindeki ilk iklim davasının galibiyetle sonuçlanması dikkate değer” dedi ve “Atmosferden uzak tuttuğumuz her bir ton sera gazı, toplumun ve doğanın refahı için bir zaferdir” diye ekledi.
Mahkeme, kaya petrolü tesisinin Estonya’nın en büyük sulak alanlarından birinde yer alan, birçok nadir türe ev sahipliği yapan, AB’nin kuşlara ve yaşam alanlarına ilişkin direktifleri tarafından korunan bir doğa koruma alanı olan Puhatu üzerindeki etkisinin şirket tarafından gerektiği gibi gözetilmediğine hükmetti. Görüş almak için Enefit’e başvuruldu.
Belediyeden Alan Tasar, yetkililerin, plandaki eksiklikleri en kısa sürede “ortadan kaldırmak” için çalışacağını söyledi ve “Yurttaşlarımızın önemli bir bölümünün doğrudan ya da dolaylı olarak buradaki büyük şirketlerle bağı var. Bunların yok olması bölge için felaket anlamına gelir” açıklamasında bulundu.
1,3 milyon nüfuslu bir ülke olan Estonya’nın bir iklim yasası bulunmasa da ülke, AB’nin 2050 yılına kadar iklim nötr (sıfır emisyon) olmaya yönelik hedefine bağlı olduğunu beyan ediyor. Mahkeme kararında, emisyonları zamanında ortadan kaldırmak için “gerçekçi ve yasal olarak bağlayıcı” bir plan oluşturulmasının gerekli olduğu belirtildi.
Mahkemenin yaptığı açıklamada, “Böyle bir planın bulunmayışı, önümüzdeki yıllarda birçok faaliyetin izin verilebilirliği hususunda bireylerde ciddi bir belirsizlik yaratacaktır” ifadeleri kullanıldı.
Genç aktivist Anton, küçük ülkelerdeki insanların genellikle emisyonlarının önemli olmadığını söylemesine rağmen bunun doğru olmadığını belirtti ve “Bu tesisin çalışmasından ve burada üretilen petrolün yakılmasından meydana gelen emisyonlar, düzinelerce farklı küçük ülkenin emisyonlarından daha fazla. Bir başka ülkenin gözünden bakıldığında bu tesis aslında çok büyük boyutlarda” ifadelerini kullandı.
Kaynak: The Guardian
Bu haber, Doğan Yiğit Şahin ve Irmak Gül tarafından çevrilmiştir.